Ще въведат ли Оскарите неутрални по пол категории?

Главният изпълнителен шеф на Академията Бил Крамър удостовери, че се водят диалози по отношение на опцията за неутрални по пол категории за Оскарите. Не всеки счита, че това е добра концепция...

Неутралните във връзка с пола актьорски категории за шоута с награди набират известност през годините.

През 2012 година премиите Грами отстраниха категориите, свързани с пола, позволявайки на мъжете и дамите да се състезават един против различен за всички награди, под заглавия като „ Най-добър реализатор “. 

Други шоута за награди понижиха половите си категории, с цел да поддържат приобщаването, като MTV Movie & TV Awards, Independent Spirit Awards, Gotham Awards и BRIT Awards, които вкараха полово неутрални награди, с цел да бъдат „ още по-приобщаващи, признание на изключителна работа, а не по какъв начин се разпознават артистите. “

Сега, в опит да бъдат по-приобщаващи към реализатори, които не дават отговор на пола, имаше възобновени апели Оскарите да вкарат неутрални по пол награди, обединявайки мъже и определените дами в обособени категории за най-хубав артист и най-хубав поддържащ артист

В момента премиите на Академията за актьорско майсторство са разграничени на мъжки (най-добър артист, най-хубав поддържащ актьор) и женски (най-добра актриса, най-хубава поддържаща женска роля).

По време на ново изявление с основния изпълнителен шеф на Академията Бил Крамър удостовери, че диалозите не престават.

Проучваме тази тематика с нашите комисии за награди, участие, капитал и приобщаване и скоро с нашия Борд на шефовете, ” сподели той.

„ Това е в ранен стадий на изследване и е един от многото диалози за бъдещето на премиите и Оскарите. Все още изследваме по какъв начин може да наподобява. “

Това умно решение ли е за Оскарите?

През 2021 година филмът стана първият огромен интернационален филм фестивалът да стане безпристрастен във връзка с пола за своите актьорски награди. 

Ко-режисьорът на Берлинале Мариет Рисенбек съобщи по това време, че решението да има награди без пол е имало за цел да провокира спомагателни полемики към справедливостта на пола и решението беше приветствано от екранни звезди като Кейт Бланшет и Тилда Суинтън, като последният сподели, че решението на Берлинале да остави в историята премиите за актьорско майсторство, основаващи се на пола, е „ извънредно рационално “ и че е „ неизбежно “ премиите, неутрални по пол, да станат стандарт във филмовата промишленост. 

Въпреки че словото на Суинтън е евангелие за някои, имаше някои разногласия по този въпрос.  

Има някои, които считат, че разделянето на премиите по пол затвърждава стандарта, че мъжете и жените не могат да бъдат оценени като равни в своите специалности.  

Освен това премиите, свързани с пола, увековечават концепцията, че полът е бинарен, както сподели трансджендър изпълнителят Елиът Пейдж предходната година, казвайки за Оскарите: „ Надяваме се, че ще стартираме да надхвърляме тази степен на бинарно мислене. “ 

Има обаче хора, които настояват, че тази смяна води до две по-малко категории за печелене на реализатори, което съставлява риск от пропуснати благоприятни условия. Актьорът/режисьорът Сара Поли сподели предходната година, че защото в промишлеността няма идентични благоприятни условия сред мъжете и дамите, всеобхватните категории могат да доведат до спомагателен дисбаланс.

„ Това, което никой от нас не желае да види е обща актьорска категория, в която най-после са номинирани единствено мъже “, сподели Поли. 

Наистина, макар че няма разграничаване по пол при премиите за постановка, премиите за актьорско майсторство, които са неутрални по отношение на пола, може да наподобяват като далновидно решение. Въпреки това, нежелана последица от премахването на характерните за пола категории е, че всеобхватните секции значат по-малко статуетки, намалявайки капацитета за видимост. По-малко почтени реализатори може да попаднат в късия лист и премахването на бариерите може несъзнателно да ускори институционалните дефекти за дамите да вземем за пример.

Неутралните по пол награди могат да се преглеждат като обществено прогресивни и могат да оказват помощ на транссексуални и небинарни реализатори, само че казусът е по-дълбок от премиите.  

Филмовата промишленост е неравностойно поле за игра, към момента изпълнено с институционален сексизъм и такова, което избира цисполови мъже за основни функции. Тъй като мъжете към момента имат повече благоприятни условия да извършват водещи функции, е единствено въпрос на време всички актьорски награди през дадена година да отидат при мъже реализатори. Не е мъчно да си представим евентуалното целесъобразно отвращение – сходно на това, когато премиите BRIT вкараха категория „ Изпълнител на годината “ като безпристрастен във връзка с пола сурогат на категориите „ Най-добър мъж “ и „ Най-добра жена реализатор “ и. 

Също по този начин си коства да имате поради, че макар че са значима част от процеса сами по себе си, премиите са единствено лъскавата последна стъпка и справедливите благоприятни условия би трябвало да стартират по-рано в процеса на основаване на филми.  

Ако премиите, неутрални във връзка с пола, могат да доведат до по-нататъшно разискване и да доведат до значима смяна като по-разнообразни студия, финансиращи институции и органи за гласоподаване, тогава те би трябвало да бъдат подкрепяни. Без по-дълбоки промени и диалози за корените на казуса, може да съществува риск да забележим неутралните във връзка с пола награди да се трансфорат в нищо повече от начинание за сигнализиране на добродетели.  

Въпреки че тези евентуални промени са доброжелателни за Оскарите, филмовото произвеждане като промишленост се нуждае от смяна, която да стартира по-рано от финалния удар по гърба със сезона на премиите. 

Най-лошото нещо, което може да се случи, е настойчиво доминираната от мъже кино промишленост да прави промени, които разрушават традициите, поздравявайки се с „ разрешихме това тогава “ и продължавайки да изолира дамите, транссексуалните и не -бинарни реализатори в ранните стадии на взимане на решения и креативен стадии.